韩国13日报道称，最近美国国防部长哈格尔访问北京时明显站在日本一边说话，造成美中关系急速冷却，在这个节骨眼上，美国军方高层关于将军事介入钓鱼岛的言论不可避免将引发巨大风波。

此前在哈格尔访华时曾公开表示钓鱼岛适用于美日安保条约，这引发与中国军方高层的正面冲突。

中国国防部部长常万全公开强硬表示，为了保卫本国固有领土，中国军队时刻做好面对各种威胁和挑战的准备，做到招之即来，来之能战，战之必胜。

中国国防大学教授朱成虎将军13日接受记者采访时说，威斯勒有三层意思：第一，给军事盟友“打气”，美国不会放弃日本，第二，在钓鱼岛问题上选边站，第三，警告中国不要在钓鱼岛问题上动武。

不过，威斯勒的观点存在一个“虚幻的前提”的，即中国派兵占领钓鱼岛，而这个前提根本就不存在，因此，他的言论算不上“高见”，对日本的支持其实也是“毫无意义”。

从技术层面看，对于这样的岛屿，很多国家可以通过饱和式轰炸的方式，消灭岛屿上的武装力量，这并不稀奇。

北京大学国际关系问题学者梁云祥13日对台湾《旺报》表示，威斯勒在钓鱼岛问题上划出红线，要求中日克制。

梁云祥并不认为威斯勒的话是在吓唬中国，同时美国也不会允许日本派兵登岛，那样将过度刺激北京，也会引起中日双方激烈的冲突。

威斯勒对记者称“日中都表现出自制”，但担心如果出现判断失误也具有导致重大事态发生的可能。